Реологические свойства разных видов муки и композиционных смесей
Использование тритикале, как продовольственной культуры, представляет собой перспективное направление для перерабатывающих отраслей пищевой индустрии. Поскольку хлебопекарные свойства муки зависят от большого количества факторов, а качество муки определяется совокупностью целого ряда технологических и биохимических показателей, которые взаимосвязаны и оказывают либо прямое, либо косвенное влияние друг на друга, использование современных методов оценки большого количества показателей через интеграционные индексы представляет огромный интерес.
Цель исследований заключалась в выявлении взаимосвязи показателей реологических свойств теста из пшеничной, ржаной и тритикалевой муки, а также композиционных смесей пшеничной и тритикалевой муки с использованием прибора Миксо-лаб (протокол «Chopin+»), с биохимическими свойствами исследуемой муки. Данные миксо-грамм и радиальных диаграмм (профайлер Миксо-лаба) показали различия в параметрах реологического профиля и индексов Миксолаба для муки разных видов и сортов. Изучение протеолитиче-ской и амилолитической активности исследуемых образцов муки выявило неоднозначный вклад этих ферментов в значения соответствующих индексов Миксолаба. Исследование реологических характеристик композиционных смесей на основе пшеничной муки высшего сорта и тритикалевой муки сорта Т-60 выявило закономерное снижение времени замеса (до достижения стабильности) с увеличением в смеси доли тритикалевой муки. «Индекс замеса» снижается уже при добавлении 10% тритикалевой муки. «Индекс ВПС» начинает снижаться при 40%-ном содержании тритикалевой муки в смеси; при этом «Индекс амилазы» и «Индекс ретроградации крахмала» не изменяются. Был сделан вывод о том, что для правильной интерпретации и более полного понимания практического применения индексов, полученных на приборе Миксолаб, необходимы комплексные исследования технологических, биохимических и реологических характеристик муки и теста.
Введение
Тритикале — это зерновая культура, полученная скрещиванием пшеницы
(Triticum) с рожью
{Secale). В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в России (2016 г.), внесено 68 сортов озимого тритикале и 13 сортов ярового тритикале. Все новые сорта тритикале рекомендованы для продовольственных целей [1].
Использование тритикале, как продовольственной культуры, представляет собой интересное, перспективное направление для перерабатывающих отраслей пищевой индустрии. Биопотенциал тритикале зависит, в первую очередь, от сортовых особенностей и условий выращивания. Пищевая ценность связана с высоким содержанием белка, незаменимых аминокислот, сбалансированностью аминокислотного состава. Биологическая ценность зерна тритикале обусловлена преобладанием водо- и солерастворимых фракций белка и, как следствие, более высокой степенью усвоения белков тритикале, а также наличием витаминов, макро- и микроэлементов.
Методы оценки большого количества показателей через интеграционные индексы с использованием современного лабораторного оборудования позволяют не только упростить проведение трудоемких анализов, но и обеспечить комплексный подход к оценке хлебопекарных свойств муки, которые, как известно, зависят от большого количества взаимосвязанных между собой факторов. Такой комплексный подход к оценке качества муки на основе изучения реологических свойств теста может быть обеспечен при использовании прибора миксолаб производства компании CHOPIN (Франция) [2]. Прибор миксолаб в режиме реального времени измеряет вращающий момент в Н
-м, возникающий между двумя тестомесильными лопастями при перемешивании теста из муки и воды в течение нескольких, последовательных фаз замеса, обусловленных разной температурой, что обеспечивает получение полной информации, позволяющей всесторонне оценить свойства муки, объективно определить ее целевое использование.
Цель исследований заключалась в сравнительной оценке биохимических и реологических свойств (с использованием прибора миксолаб (протокол «Chopin+») пшеничной, ржаной и тритикалевой муки, а также композиционных смесей пшеничной и тритикалевой муки.
Объекты и методы исследования
В работе использовали пшеничную муку высшего, 1- и 2-го сортов, ржаную обдирную муку, а также тритикалевую муку 2 образцов: Т-60 (мука из центральной части эндосперма с выходом муки 40-45% и зольностью — 0,60%) и Т-220 (вымол оболочек, включая измельченные частицы зародыша и алейронового слоя, и зольностью - 2,20%) [3].
Композиционные смеси состояли из пшеничной муки высшего сорта с добавлением тритикалевой муки Т-60 в количествах 10, 20, 30, 40, 50, 60% от общего содержания. Число падения (ЧП) определяли по ГОСТ 27676-88, активность протеаз - модифицированным методом Ансона, амилолитическую активность — колориметрическим методом А. П. Рухлядьевой и М.Г. Горячевой [4].
Оценку реологических свойств осуществляли на приборе миксолаб фирмы CHOPIN (Франция) согласно протоколу «Chopin+», предполагающего 5 интервалов температур, при которых идет исследование. Измеряемый крутящий момент в анализируемых точках графика характеризует различные биохимические процессы.
Во время 1-й фазы замеса (точка С1 -образование теста) прибор обеспечивает образование теста с консистенцией 1,1+0,05 Н-м при температуре 30°С. Продолжительность 1-й фазы 8 мин., при этом оптимальная консистенция обеспечивается путем подбора количества добавляемой воды. На 2- и 3-й фазах замеса регистрируют изменение консистенции теста при его нагреве до 90°С (точка С2 - разжижение теста; точка С3 - максимальная скорость клейстеризации крахмала). На 4- и 5-й фазах измеряют консистенцию теста при его охлаждении до 50°С и выдерживании при этой температуре в течение 5 мин. (точки С4, С5 - начало и окончание ретро-градации крахмала). Анализировались также показатели: водопоглотительная способность теста - ВПС (%), время образования теста (мин.), стабильность теста (мин.) [2].
Результаты и их обсуждение
Данные миксограмм и радиальных диаграмм (профайлер миксолаба) показали имеющиеся различия в параметрах реологического профиля и индексов миксолаба исследуемых образцов; особенно это выражено для образцов пшеничной муки высшего сорта и тритикалевой муки Т-60 (рис. 1, 2).
В ходе проведенных анализов были установлены следующие значения показателей реологических свойств теста для всех исследуемых образцов (табл. 1).
Так, время образования теста (мин.) и стабильность теста (мин.) находятся в диапазоне от 0,85 для образца ржаной обдирной муки до 8,93 для пшеничной муки высшего сорта и от 2,18 для образца ржаной обдирной муки до 10,60 для пшеничной муки первого сорта соответственно. Обращает на себя внимание, что наибольшая скорость амилолиза (у, Н-м/мин.) выявлена для образца ржаной обдирной муки и тритикалевой муки Т-220 – -0,076 и -0,660 соответственно, что может косвенно свидетельствовать о более высокой активности амилаз в данных образцах по сравнению с другими образцами. Это подтверждается и значениями ЧП (с): 203 и 174 — наименьшими среди исследуемых образцов.
В таблице 3 представлены баллы индексов профайлера миксолаба всех исследуемых образцов муки. «Индекс ВПС» закономерно увеличивается в образцах с большим содержанием периферийных частей. «Индекс клейковины» указывает на устойчивость белковой структуры во время нагревания теста в интервале от 30 до 60°С [5-7].
Интерпретация «индекса клейковины» представляет определенную сложность, поскольку во время нагревания теста в интервале от 30 до 60°С происходят два очень важных явления: гранулы крахмала начинают набухать, но их структура остается неизменной, при этом действие а-амилазы, если и имеет место, то совсем незначительное. Изменение консистенции теста в большей степени связано с изменениями в структуре клейковинных белков, в частности, с разрывом водородных связей или же лучшей устойчивостью белков, которая также связана с их пространственной структурой. Реологические свойства клейковины и качество пшеничного хлеба зависят от присутствия как высокомолекулярных субъединиц, так и низкомолекулярного глютенина и глиадина. Глютенин придает клейковине упругие свойства, а глиадин обуславливает растяжимость. Признавая главенствующую роль в формировании качества клейковины за глиадином и глютенином, необходимо учитывать роль других соединений, которые находятся во взаимодействии с клейковинными белками, оказывают влияние на структуру и свойства клейковины, а именно: липидов, углеводов, ферментов (протеазы, их белковые ингибиторы, амилазы, липоксигеназа) [8].
В ранее проведенных во ФГБНУ ВНИИЗ исследованиях на образцах пшеничной муки было показано отсутствие корреляции «индекса клейковины» с показателями количества и качества клейковины, но установлена связь с числом падения, в результате чего данный показатель в ГОСТ Р 54498-2011 «Зерно и мука из мягкой пшеницы. Определение водопоглощения и реологических свойств теста с применением миксолаба» был переименован в «хлебопекарный показатель». Характеристика клейковины исследуемых в работе образцов, их сравнение с «индексами клейковины», полученными с использованием прибора миксолаб, также не позволяет сделать однозначное заключение. Так, образцы пшеничной муки имеют «индекс клейковины» — 2; группу качества по показаниям ИДК - II удовлетворительная крепкая (39, 49, 34 ед. ИДК для высшего, 1-го и 2-го сортов соответственно). Качество клейковины тритикалевой муки Т-60 относится к I группе хорошей; Т-220 - ко II группе удовлетворительной слабой (70 и 89 ед. ИДК соответственно). При этом «индекс клейковины» в обоих случаях равен 5.
Наибольший «индекс вязкости» отмечен для образца тритикалевой муки Т-60 — 9, для ржаной обдирной муки - в 2,25 раза меньше; для пшеничной муки - в 4,5 раз и более. С учетом других индексов, в первую очередь, «индексов амилазы» и «замеса», следует отметить, что вязкость в данных образцах зависит не только от активности амилаз, но и от состояния крахмала, его качественных характеристик, а также присутствия периферийных частей, содержащих некрахмальные полисахариды.
«Индекс ретроградации крахмала» напрямую связан со способностью конечного продукта противостоять черствению и сохранять товарный вид [2, 5, 6]. Высокие значения этого индекса присущи пшеничной муке высшего и 1-го сортов, а также тритикалевой муке Т-60 — 7, 6 и 8 соответственно, что, вероятно, связано с более высоким содержанием крахмала и его структурными особенностями в этих образцах по сравнению с другими исследуемыми образцами муки.
Для подтверждения изложенных выше предположений было проведено изучение ферментативной активности на стандартном субстрате с целью оценить непосредственный вклад эндогенных ферментов в состояние белкового и углеводного комплексов разных видов муки. Известно, что протео-литические и амилолитические ферменты, наряду с другими факторами, оказывают существенное влияние на основные биополимеры муки, на реологические свойства теста, в конечном счете, на качество готового продукта. Данные по ферментативной активности исследуемых образцов муки представлены на рисунках 3 и 4.
Анализ и сравнение полученных данных с индексами миксолаба, показали, что активность нейтральных протеиназ в больше степени коррелирует с «индексом замеса», чем с «индексом клейковины». Возможно, это связано с температурным режимом, так как температурный оптимум при действии нейтральных протеиназ на собственные белки исследуемых зерновых культур составляет 40°С, при 60°С они теряют две трети своей активности [9]. Амилолитиче-ская активность исследуемых образцов имеет четкую обратную корреляцию с «индексом амилазы»: наибольшая активность была отмечена для ржаной обдирной муки (8,46 ед/мг белка) и тритикалевой муки Т-220 (10,00 ед/мг белка), что соответствует наименьшим индексам миксолаба.
Следует отметить, что между «индексом вязкости» (показатель характеризует фазу, при которой наибольшее количество физико-химических и биохимических параметров вступает во взаимодействие) и активностью амилаз такой четкой корреляции не было выявлено. Это, вероятно, может свидетельствовать о том, что в данном случае на показатель вязкости большее влияние оказывают структурные особенности крахмала разных видов и сортов муки и присутствие в муке некрахмальных полисахаридов, как и предполагалось выше.
Исследование реологических характеристик композиционных смесей, основные параметры которых представлены в таблице 2, показало, что время замеса закономерно снижается (до достижения стабильности) с увеличением в смеси доли тритикалевой муки.
«Индекс замеса» снижается уже при добавлении 10% тритикалевой муки. «Индекс ВПС» начинает снижаться при 40%-ном содержании тритикалевой муки в смеси; при этом «индекс амилазы» и «индекс ретроградации крахмала» не изменяются. Это подтверждает, что тритикалевая мука, полученная из центральной части эндосперма зерна тритикале с преобладанием генотипа пшеницы, обладает низкой амило-литической активностью и даже при добавлении в количестве 60% к пшеничной муке не оказывает влияния на общую амилолити-ческую активность смеси и способность крахмала к ретроградации.
Заключение
На большинстве мукомольных предприятиях в современном лабораторном контроле принято анализировать качество муки по физико-химическим показателям: влажности, количеству и качеству клейковины, белизне, числу падения и ряду другим. Реологические свойства теста как интегральные показатели, описывающие состояние теста при замесе в течение всего технологического процесса, позволяют с высокой долей достоверности оценивать свойства зернового сырья и прогнозировать качество готового продукта. Мировая практика в области оценки качества и безопасности продуктов питания направлена на постоянное расширение списка контролируемых показателей сырья и пищевой продукции. В связи с этим комплексные исследования взаимосвязи биохимических и технологических свойств муки, реологических свойств теста с использованием различных методов, их сравнительный анализ необходимы для правильной интерпретации показателей, получаемых на приборе миксолаб, как в исследовательской практике, так и в работе лабораторий мукомольных и хлебопекарных предприятий.
Библиографический список
1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений (офиц. изд.). - М.: ФГБНУ Росинформ-агротех, 2016. -С. 18-19.
2. ГОСТ ISO 17718-2015. Зерно и мука из мягкой пшеницы. Определение реологических свойств теста в зависимости от условий замеса и повышения температуры. - М.: Стандартинформ, 2015. - 31 с.
3. Панкратов Г.Н., Мелешкина Е.П., Кандроков Р.Х., Витол И.С. Технологические свойства новых сортов тритикалевой муки // Хлебопродукты. - 2016. - № 1. -С. 60-62.
4. Нечаев А.П., Траубенберг С.Е., Кочеткова А.А., Колпакова В.В., Витол И.О, Кобелева И.Б. Пищевая химия: лабораторный практикум. - СПб: ГИОРД, 2006. -304 с.
5. Туляков Д.Г. Мелешкина Е.П., Витол И.О, Панкратов Г.Н., Кандроков Р.Х. Оценка муки из зерна тритикале на основе реологических свойств с использованием системы Миксолаб // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2017. — № 1 — С. 20-23.
6. Antanas S., Alexa E., Negrea M., Gu-ran E., Lazureanu A. Studies regarding rheo-logical properties of triticale, wheat and rye flours // J. of Horticulture, Forestry and Biotechnology. - 2013. - Vol.17 (1). - P. 345-349.
7. Dubat A. Le mixolab Profiler: un outil complet pour le controle qualite des bles et des farines // Industries des Cereales. -2009. - No. 161. - P. 11-26.
8. Дубцова Г.Н., Нечаев А.П., Молчанов М.И. Молекулярно-биологические аспекты формирования липид-белковых комплексов и оценка их роли в структуре клейковины // Растительный белок: новые перспективы. - М.: Пищепромиздат, 2000. -С. 100-121.
9. Витол И.С, Карпиленко Г.П., Кардро-ков Р.Х., Стариченков А.А., Коваль А.И., Жильцова Н.С. Белково-протеиназный комплекс зерна тритикале // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2015. - № 8. -С. 36-39.
Д.Г. Туляков, Е.П. Мелешкина, И.С. Витол
Статья опубликована в журнале:
Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2017. - №7(153). – С.174-180.